今年最残酷的恐怖片，未成年人别进。

想了很久，还是决定谈一部“烂剧”。

这并不取决于电影的质量。

而且，在这样一部恐怖片里，我们可以看到与我们息息相关的现实，以及现实下巨大的无助。

是的，恐怖片。

在这个中秋节，我们看到了许多“恐怖片”，有的孩子没有父母流落街头，有的父母没有孩子互相伤害。

而且这个，更狠。

父母亲，孩子，他一个都不想放过。——

非礼勿言

导演詹姆斯 · 代表作《伊甸湖》的瓦特金斯。

两个无辜的恋人被恶童虐杀。

因为尺度太大，Sir 一开始看了很久都无法平静下来。

主演一美，演技自然没有说。

只看这一幕：

如果他发现“猎食”似乎有所察觉，而自己却不得不假装风平浪静。

首先要努力克制自己的愤怒。

可是，又扯了扯嘴角，假装微笑。

想着刀子一个人的眼睛，果然是藏不住的。

这个故事是从豆瓣翻拍的 5.9 分为“非礼勿言”，虽然分数不高，但这个故事的基础却让人汗流浃背。

怎么讲？

由于它讲述了一个好人，如何一步一步地被捕猎的全过程。

翻拍版的前半部分与原版一致。

这是关于帕迪(詹姆斯斯)，他的家人在意大利和团里的伦敦乡村一起旅行。 · 麦克沃伊 装饰品)夫妇逐渐成为朋友。

帕迪的直率，甚至一些粗俗的举动，吸引了来自中产阶级的路易斯和本，他们渴望展示自己的“友好”教养。

但是这对夫妇并不知道。

从那以后，他们就成了帕迪的猎食，慢慢地走进了帕迪设下的陷阱。

帕迪是怎样捕猎的？

步骤一，放松猎物的警觉。

在与本的聊天中，帕迪说自己是个无国界的医生。

这种身份使路易斯和本放松了警惕。

步骤二，看猎食——

猎人发出邀请：“来我们家做客。”

狩猎进入猎枪的准心中：“好啊，那一定很棒。”

本来是一句敷衍的话，示好的话。

可帕迪却一下子敲定了行程，把一句礼貌当回事。

步骤三，检测猎物的可控性——

猎人们已经接近了猎人家庭的底线，摧毁了彼此的信仰。

直至最后处死。

而且鸠占鹊巢。

破坏过程层层推进。

比如帕迪第一次遇到路易斯一家的时候，路易斯的女儿想坐帕迪的摩托车去兜风，但是路易斯觉得没有头盔是不安全的。

但是，又执拗不过女儿的要求。

所以只好眼睁睁地看着帕迪和女儿玩。

这里是路易斯和本，第一次打破自己的原则说“好”。

第二次，帕迪为路易斯烤了一块鹅肉，素食者路易斯免为难，而镜头给丈夫时，本一脸茫然。

但是为了不拂帕迪的盛意，她还是接受了那块鹅肉。

那是他们第二次说“好”。

第3次，是冷水治疗。

路易斯不想跳进水里，但是在帕迪的强烈要求下，本和女儿也一个个跳进了水里。

那是他们第三次说“好”。

之后，会有第四次，第五次， ...

进餐时，在路易斯和本面前调情；进餐后，帕迪不付钱，直接离开。

即使是夫妻吵架，也是看在眼里。

但是在这个连续挑战一个家庭应该有的底线之后。

路易斯和本，还是选择安静，保持自己的尊严和尊严。

路易斯被帕迪抱住，以一种不正常的方式亲吻了两次。

还是，这个家(为了快速逃跑)没有任何抵抗力。

正如在原版《非礼勿言》中，一切都达到了不可挽回的程度，“猎食”问的那句话：你为什么要这样做？

"猎人"回答：" Because you let me "，Sir 更倾向于翻译成：因为这是每个人都让我们这样做的。

这就是这部电影所需要表达的内容。——

他们一步一步地允许这些“恶行”发生。

直到最后，他们失去了抵抗力，无法抵抗。

等等。

真的会有这样的人吗？

她们不会反抗吗？

事实上，这里有一个最重要的信息，那就是路易斯家族的身份。——

中产阶层。

为了维持自己体面的生活，路易斯一家不得不做出牺牲，学会乖顺，成为看似有原则的“中产阶级”之一。

她们拿着不太高也不差的工资。

但是要努力维持自己费力扒拉才爬上的阶级。

放眼观之。

这类人，即《逆行人生》中的徐峥。

为保证自己的“中产阶级”地位，在单位里服从加班，服从解雇(虽然砸了一块办公玻璃)。

在以“顺从”的个性送外卖之后，发现“顺从”是不能赚钱的。

人生还是要“逆行”。

他们遵循自己的规则，有非常正确的三观和处事方式。

但是另外一方面，也是极其“虚伪”的。

如同路易斯 · 在布努埃尔的《自由幻影》中。

一群看起来像西服革履的人，非常有礼貌，有教养。

一起上厕所，在桌子上谈论经济、政治、时事。

但是在隔断里吃饭。

就像在做一些需要隐私的事，感到羞耻。

这就是路易斯，可以说 · 布努埃尔对中产阶级或这种“体面”颠倒的讽刺。

还有一个有趣的讽刺，在《非礼勿言》中，——

正版男主，看见孩子被父亲暴力欺负教育。

“他非常痛苦，你必须做正确的事情，”他唯一的反抗。

即使在恶行面前，也很难脱下自己“文明”的长衣。

但是仅仅是讽刺吗？

不。

还有悲哀。

实际上，他们大多被规则所困，也是最容易被抓住的群体。

正版的《非礼勿言》中。

在日常生活中，导演总是用极不协调的音效来衬托“恐怖”。

比如主角一家去旅游胜地度假的时候，比如父母看闺女在台上表演，站起来鼓掌的时候，比如和朋友一起吃饭的时候。

每天都有愉快的场景。

这里，却让人感到恐慌和不安。

为何？

因为这些行为，包括度假、照顾宝宝、聚会，都是现代文明对一个家庭的基本要求。我们应该始终保持一个“体面的人”必不可少的社会标准。

软肋太多。

因此，即使你明明下岗，对外，也要保持一个平易近人的微笑。

不管怎样，自己并不重要。

别人怎样看待自己很重要。

因此。

正版中，“猎食”直截了当地向“猎人”吐露了他的困惑。——

城市里，他们只能一步一步地生活，一步一步地工作。

规则太多，但也只是为了适应。

她们是一群会被“温水煮青蛙”，最后死后依然顺从的人。

这种直白一直持续到最后。

它以一种寓言的方式告诉我们，一位好人，一位绅士，一只被剥削的食草动物。

一直无法抗拒，来自食肉动物的狩猎。

而新版呢？

Sir 我不想糟蹋它，但我可以说，从故事的角度来看，它增加了一个家庭的抵抗力元素，这确实更合理、更流畅，但它改变了原版的缺陷，也失去了原版的优势，使之成为一部普通的好莱坞恐怖片。

真可惜。

所以该怎么说呢？

事实上，“非礼勿言”的恐怖并不在于用“大恶”来衬托“大傻瓜”，也不在于用看得见的“罪孽”来突出沉默的代价。

而且因为它所说的很可能是每一个被困在规则中的人，最终会迎来的结局。

就像电影的场景一样——

在地窖里，小男孩指着一张全家福，想告诉女孩这张照片隐藏的杀戮。

可无奈。

他不会说话。

为何？

在没有舌头的情况下，他张开嘴，指着“剪刀”。

原来。

他的舌头，是被一刀，一刀，一刀剪掉的。

可怕的是小男孩的舌头被剪掉了这件事本身吗？

也许。

更可怕的是，人们可能是这个小男孩。——

在某一层面上，当我们的乖顺成为必要的礼仪，以及习以为常的生存模式。

但是没有发现，这背后的刀，已经闪闪发光了。

那时候大家早就说不出话来了。

也叫不出疼痛。

这篇文章的图片来自网络

编辑助理：小田不允许切割。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com