中国城市科技创新的颠覆性程度如何？这份调查报告在上海发表

我们国家主要科技创新中心城市的独创性、颠覆性科技创新发展形势如何？9月8日上午，2024浦江创新论坛发布了《2024“理想之城”——基于颠覆性指数的全球科技创新中心城市研究报告》。通过对2019-2021年世界主要科技创新中心城市学术论文引文的分析，深圳科技创新颠覆性水平排名世界第八，上海排名世界第14。报告指出，与世界领先的创新城市相比，中国城市在研究成果质量和创新颠覆性方面仍存在一定差距，创新颠覆性的不足更为明显。

“理想之城”2024-基于颠覆性指数的全球科技创新中心城市研究”插图“上海科技”微信微信官方账号

自然科研智讯在上海市科学研究所。 (Nature Research Intelligence)在提供大数据的支持下，对来自世界20个科技创新中心城市的8个学科领域的26万篇焦点论文进行了全面调查，系统分析了各个城市颠覆性创新水平和特点，并在10年内对4000多万篇相关引文数据进行了全面调查。

颠覆性指数（Disruption Index，DI）这是近年来国际学者基于深层网络结构的科技创新提出的分析指标。基本原理是通过科研成果引文与被引之间的联系分析，判断成果在整个知识结构中的替代水平，从而有效识别成果是否对所在领域的技术范式和发展路线产生了开创性和颠覆性的影响。

通过对2019-2021年世界主要科技创新中心城市学术论文引文的分析，全球20个科技创新中心城市的颠覆指数均值显示，旧金山、波士顿、首尔、多伦多和纽约是世界20个主要城市中科技创新颠覆性最强的前五大城市。深圳科技创新颠覆性水平在20个城市中排名第8，香港排名第11，上海和北京排名第14、15位。

报告指出，与研究成果的显著进步相比，中国城市在科技创新的颠覆性方面仍然相对较弱。与世界领先的创新城市相比，中国城市在研究成果质量和创新颠覆性方面仍存在一定差距，创新颠覆性的不足更为明显。

近10年来，中国城市研究成果整体数量排名迅速上升，平均质量排名稳步提升，但创新颠覆性排名呈下降趋势。相比之下，旧金山、纽约等美国城市的创新颠覆性排名已经上升到前列，首尔、新加坡等亚太城市的创新颠覆性排名也处于较高水平。

从科研机构的角度来看，2019年至2021年发表的学术论文均值颠覆性指数计算数据显示，最具创新性和颠覆性的前十大科研机构涵盖北美大学和韩国大学的4所。香港大学在全球20个城市的颠覆性研究机构中排名第六，上海科技大学排名第11。在中国颠覆性科研机构中，上海交通大学、复旦大学和同济大学也排在前十。

报告指出，总的来说，与世界领先机构相比，中国科研机构在创新和颠覆方面仍有明显差距。根据学科分析，中国科研机构在物理、化学和工程技术领域的颠覆性创新表现良好，但在生命科学和跨学科领域的颠覆性创新相对不足。

从研究领域来看，近年来生命科学和医学领域的科研颠覆性指数均位居各科领先水平，跨学科跨学科科研颠覆性指数呈现快速提升趋势。这反映了科学前沿创新最活跃的热点领域。

根据测量数据，中国城市在物理领域的颠覆性创新总体上最为突出，香港在医学领域、北京在环境生态化学领域、上海和深圳在跨学科领域也有很好的颠覆性创新表现。根据研究结果，全球高颠覆性科学研究表现出深入基础、面向需求、加强交叉三个显著特征。

报告指出，要加强科技创新，特别是原创性和颠覆性的科技创新，加快高水平科技自力更生，打好关键核心技术硬仗，使原创性和颠覆性科技创新成果竞相涌现，培育发展新生产力的新动能。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com