矿区“阴阳价”面店:俯身放下虚浮的骄傲,仔细观察难得的美好。

2024-09-01

「随着现代社会的变迁,我们需要更多美好的单纯和善良。」


>>>


近日,山西作为热门游戏《黑神话:悟空》中众多建筑的取景地,宣传了成功的旅游资源,吸引了来自全国各地的游客。许多游客去山西只是为了看看古建筑的风格。


然而,一家位于景区周边矿区的面馆引起了全网的关注。三位游客前往山西旅游,在矿区面馆点了三碗面等食品,按面馆定价收费。 33 元。但是,经过了解,游客发现,当地人(或周围矿工)买一碗面的价格更低。之后商家澄清,以为三位游客点了大碗,退回了每碗。 2 块钱,共收费 27 元。围绕这次消费纠纷,网友们众说纷纭:有人同意商家的做法,也有人认为博主太在意了。


在博主的视频内容中,形象地呈现了阴阳价格的价格差距;但是,在网友的评论中,我们看到的是纠纷内外的多重考虑。


1


争议流量:被夸大的消费纠纷


这个争议,本质上还是消费者争议。在这次事件中,不同的网民有不同的反应。消费者纠纷作为流量集中的地方,一些网民将消费者纠纷的曝光者归纳为“客户正义感的代表”,而另一些人则将消费者纠纷视为商业纠纷的缩影。


网络环境中,众多消费纠纷引起了人们的关注,各种打假博主通过曝光的方式曝光了无良商家的宰客行为。


(打假博主视频图片)


近年来,一批以揭露假冒伪劣商品和不在商业行为而闻名的假冒博主出现在互联网上。他们通过短视频平台发布内容,迅速吸引了大量粉丝和关注。


商人和打假博主,在网络世界里,以消费的双方不断争斗。在他们的视频中,我们可以看到一些商家使用“鬼秤”等不良行为,我们不可避免地会对我们的消费市场提出异议,同时对一些商家的极端态度感到震惊,对特定环境下的消费产生异议和影响。


争议流量的存在让博主们渴望面对可能的流量曝光。打假博主的打假行为悄然变成了一把双刃剑。在引导消费者警惕消费陷阱的同时,他们似乎陷入了另一个“流量陷阱”,以违反公序良俗甚至法律法规的曝光率。


在这次事件中,“消费者权益保护”和“过度曝光”成了双刃剑的两面。消费者权益保护作为消费者视角的内容呈现,在情感上指向正义感的表达;观众在网络博主的视觉呈现中反复提到过度曝光的流量追求。


2


人情淡薄:生熟人?无良商家?


过去,面对网络上的消费纠纷,网民通常会以消费者的身份训斥商家的不法无德行为。然而,与通常的造假视频不同,这一次,网民们并没有谴责商家。


归根结底,博主与商家之间存在的争议主要集中在“熟人与游客收费不统一”的问题上。有些人认为因为“几块钱”的差价而训斥商家的行为过于冷淡,而另一些人则认为事件的真相不明确,过早下结论是不公平的。


(最新评论)


面对这样的事件,很多网友的情绪因为经济、地理等因素而无限扩大。山西作为煤矿生产的强省,作为煤矿开采的基本力量,矿工在工作中无时无刻不在面临危险。然而,在这次事件之后,这个地方矿工享受的面条的“爱情价格”却无法完成。外国游客的干预促进了矿区矿工的爱心面条。


在“消费者权益”和“爱情价格”之间的争论中,我们似乎可以发现一种来自人类社会的张力。


费孝通先生在《乡土中国》中提出的“差序格局”,很好地解释了我们社会的人际关系。“我们的模式不是一捆一捆的清晰的柴火,而是一圈一圈的波纹,就像把一块石头扔在水面上一样。”在这样一个以自我为中心、由近及远、由亲及疏的社会关系结构中,每个人都是社会关系网络的核心。根据接触的亲密关系,会有不同的层次和圈子。


(蒋建雄的《尧告村》纪实摄影)


在矿区的人情网络中,面馆老板和矿工在日常交往中形成了圈内相处。面馆老板在矿区的日常行为中,通过自身的关系辐射,完成了商家和矿工之间的联系。


“非法行为”和“人情消费”在这次事件中产生了异议。或许,面馆老板对每天接触较多的矿工设定内部价格的行为,促使“圈外人”对不公平的价格产生不满。如果网上说是真的,面馆对矿工的爱心折扣可能只是对那些日夜努力,总是面临巨大危险的矿工的一点点善意。


( 最新评论 )


此外,在这次事件中,《乡土中国》中提出的“无诉”原则也值得思考。在礼仪治理的基础上,我们的日常纠纷倾向于通过非诉讼解决。


在面对不同的价格时,视频博主作为消费者维护自己权益的行为是无可非议的。在讨论退款的基础上,利用舆论和法律武器维护面馆的权利。然而,在这次事件中,两种类似的价格不可避免地导致人们训斥打假博主合理但略显冷漠的处理方法,许多突然被剥夺“爱情价格”的矿工也让网友关心。


但是,我们也许可以在维权和宽容之间找到一个微妙的平衡。在维护自身权益的同时,远道而来的游客可能会给原本想要美好的商家一些回旋的空间;商家在招待客户时,也要实价,标注特殊情况。


然而,这一事件不仅让我们产生了疑问:在人类社会与当今社会交织的社会属性中,我们很容易看到历史形成的传统社会与当今社会标准的交织。


3


法律与良俗界限:生活中微妙的平衡


“生脸”与“熟脸”之间的消费纠纷,在一定程度上指向了传统人情和现代秩序的转移。


在悠久的历史中,“领国相望,鸡犬相闻”的理想国家一直存在,到经济发展后建筑林立的当今社会。我们发展迅速。然而,在现代建设的过程中,虽然许多边缘群体可能在网络社会中发现,但它们正在增长。


(当今社会的照片)


在这次事件中,法律与良俗的界限展现了动态的联系。


在历史悠久的华夏地面上,它继承了历史传统的地方情怀,不言而喻,默默善良;有序的现代秩序,理性逻辑的数据梳理,积极交流的建议交换...传统和现代在快速变化的现代社会。也许,在生活中寻找微妙的平衡。“习俗,世界上最重要的事情”。在追求消费者权益的同时,尊重良俗和善意。


(陆勇照片)


《我不是药神》原型案——陆勇案,明显体现了法律与良俗的融合。陆勇被有关部门起诉,因为他协助国内患者购买未经批准的抗癌药物,但经内容审理后,检察机关最终决定不起诉。


罗翔老师曾经说过:“法律的一个重要目的,不是强迫人们行善,而是鼓励人们行善。 面对复杂的社会现象,法律的人文关怀也是不可或缺的。


"情人,人恒爱之;敬人,人恒敬之"。随着现代社会的变迁,我们需要更多美好的单纯和善良。现代与传统的和谐统一,是现代科技的光芒,是森林般的钢筋混凝土,数字代码的跳动在漫长的时间里不断寻找新的机遇;传统就像古老的根脉,深深扎根在文化土壤中,用岁月的土壤滋养着现代的树枝。


(图片来源网络)


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com