建立“枫桥式人民法庭”｜难化心结的“一纸判决” 倾情调解定分止争

感谢吴法官，感谢人民法院。

"吴法官，你是个好法官，感谢你，让我们之间的纠纷能够顺利处理。"

近日，涟源法院成功审理了一起多年来因邻近通行权纠纷而积怨的侵权责任纠纷案件。该案经法院多次调解，最终促成双方握手，立即兑现应付款项。

原告彭某与被告李某系邻居，双方因邻近通行等问题多次发生纠纷。原告彭某于2023年8月12日因家中杂房改造，要求司机梁某驾驶三轮摩托车运输建筑材料。被告李某参与建造的个人道路后，被告李某出来阻止，无法通行。因此，双方发生了争吵，引起了冲突。在此期间，李某打了彭某一巴掌，导致彭某受伤住院。后来经公安机关鉴定，彭某的伤害程度构成轻微伤害。

事件发生后，双方经过村委会、派出所工作人员多次调解，无法就赔偿问题达成一致，彭某遂诉法院。

涟源法院枫坪法院受理此案后，考虑到双方都是民事纠纷，多年来积累了深厚的分歧。一张纸很容易判断，分歧完全消除。为了修复邻里关系，从根本上解决纠纷，本案承办法官吴志强多次组织双方在法庭前进行调解，努力做好思想工作，试图实质性解决矛盾和纠纷。然而，双方仍然互相争论，互相指责，争论不休，调解失败。

吴志强本着“能调则调，当判则判，调判结合”的原则，随后对该案进行了审判。

“民法第二百八十八条规定，房地产相邻权利人应当按照有利生产、便利生活、团结互助、公平合理的原则，妥善处理相邻关系。千里之外修书只是为了墙，为什么不让他三尺呢？”；在古代，可以有‘六尺巷’，今天应该有邻里亲戚。大家邻里之间，应该多沟通，多理解，理性解决纠纷。

在审判过程中，吴志强再次语重心长地向双方讲述了邻里和谐的重要性，耐心地说明了邻里通行权的法律法规，引导双方互相理解，互相尊重，正确处理纠纷。

这一次，经过吴志强的耐心调解，原被告终于达成协议。“丁咚！”随着一个清脆的微信提示，赔偿金当场转入彭某的账户，原告彭某主动申请撤回起诉。

下一步，涟源法院将始终坚持和发展新时期的“枫桥经验”，积极从优秀传统文化中汲取智慧，在解决矛盾纠纷中注入六尺巷典故所蕴含的谦逊精神，让“和为贵”精神深入每一位法官的心中，努力提供高效便捷的司法服务，不断增强人们的司法获得感。

原标题：建立“枫桥式人民法庭”｜难化心结的“一纸判决” 倾情调解定分止争”

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com