月收入一万元，不够孩子学习7天？

随着暑假的到来，“8999元6日的游学价格是否高”、“月收入1万元不够孩子学习7天”等话题不断引发热议，“游学热”伴随的价格虚高、货物不对、走马观花等乱象再次暴露在水面上，屡遭诟病。

博览群书，行万里路，寓教于游自古以来就是一种备受推崇的教育手段。近几年来，脱胎于夏令营、夏令营的研学游逐渐走红，成为旅游市场迅速“起飞”的风口之一。2024年夏季研学游持续升温，研学费用也在上涨。有家长直言:“去年，孩子们参加了一个为期两周的英国暑期研究营，价格超过4万元。今年，同一机构、同一门课程的价格已经涨到了5万多元。”

父母想给孩子最好的，不惜一切代价送孩子参加研究旅行是合理的。但是，家长的目的是通过购买教育服务，让孩子在竞争中不掉队。研究产品作为一种新的教学业态，应该是课堂的延伸，其中研究是关键，学习是目的，游泳是媒介，旨在让学生在游泳中获得一些收获和收获。研究旅行的混乱始终是一种混乱，缺乏“研究”，少“学习”。

喊着北大清华学习的幌子，名校游玩变成了“校门打卡”；包括一系列豪华的吃、住、行安排，让学生吃、喝、住、玩，但教育内容很少...很多传统观光产品在“穿衣戴帽”后变成了研究型旅游，甚至研究体验的内容和相关话题的设计都非常模糊，无论研究项目的质量如何。难怪父母一个接一个地反映“什么都得不到”、“很累”、“不值得”。

游学之乱，二乱在鱼龙混杂，过分逐利。当前研究旅行大致采用两种形式，一种是由学校组织师生参加，效果比较好。令人担忧的是，大部分都属于第二种情况，即旅行社或研究旅游企业设计路线和策略，并组织学生进行研究旅行。很多机构缺乏专业资质，员工素质参差不齐，服务标准不统一，收费信息不透明，导致虚假广告，以次充好，价格飞来飞去。一些人均收费数千元的活动，参观的实际上只是免费开放的场馆，所谓的研学游，就是变相“割父母韭菜”。

游学之乱，三乱在隐患重重，风险四伏。学习游的服务对象是儿童，安全保障应该是最重要的，谁想到却成了一个大“槽点”。2021年，一名高一学生在参加一个沙漠探险项目时意外死亡。令人惊讶的是，危险系数如此之高的冒险研究没有配备随行队医。2023年，一个研究小组让9岁的孩子趴在路边的桌子上吃自热米饭；有些孩子被要求凌晨2点起床看升旗仪式，然后躺在广场上睡觉...吃住还是那么随意，安全防护被放在哪里？

责任不明确，监管主体不明确，也埋下了隐患。研究处于教育、文化旅游、工商等交叉管控领域。游学机构、代理商和学生之间存在委托、教育、管理、旅游等多种关系。一旦发生纠纷，很难界定多方如何承担责任，消费者维权也很困难。

禁止微观很容易。及时划清专业资质红线，制定服务流程标准，明确收费限额，设置必要的保障措施，势在必行！

题目：“月入一万元，不够孩子学习7天”？”

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com