【普法强基行动】法院“枫景”-立审执一体化，一次性解决争议。

近日，陆良县人民法院板桥中心法院积极践行新时期“枫桥经验”，充分利用“立审执行一体化”工作模式，成功解决了一起离婚返还彩礼纠纷案件。该案件通过调解有效衔接立案、审判和执行阶段，促进了即时执行，但当事人担心。

2024年2月，李某和段某经人介绍认识，3月8日订婚，4月初办理结婚登记。结婚时，李某及其家人给段某发了一个3100元的红包。订婚前，他花了23586元为段某购买了“三金”，并支付了6.6万元的彩礼。之后，他们按照当地的习俗花了几万元举行了婚礼。2024年4月中旬，李某外出打工，段某因与李某家属发生争吵后于2024年5月底离娘家住。七月十一日，李某向本院要求离婚，并要求返还彩礼、“三金”饰品、订婚、完婚购买的衣服、食物等。

立案后，承办法官分别向李某和段某了解了事实，确认双方关系已经破裂，无法共同生活。李某和段某都表示愿意尽快消除这段痛苦的婚姻。然而，李某要求段某退还10多万元的彩礼和“三金”等财产，而段某则认为李某自愿赠送彩礼、“三金”饰品和衣服，不愿退还。由于双方都同意离婚，只对彩礼返还有异议，承办法官随后通知双方进行调解。在调解过程中，承办法官耐心地向李某和段某解释了赠与和彩礼的性质和区别，并协助李某和段某区分了婚前赠与和彩礼的金额。

在法官的耐心调解下，李某和段某最终达成协议。段某同意与李离婚，段某当场退还了2万元的彩礼和“三金”。然而，李的家人担心段某返还的“三金”被“分包”，于是法官协助双方到县金店请专业人士检查，检查正确后当场交付。

板桥中心法院将深入推进新时期“枫桥式人民法院”的创建，以“如我在诉”的理念进一步办好每一个案件，推动矛盾纠纷的实质性解决，不断优化“立审执一体化”，积极延伸审判职能，督促义务人自觉履行义务，从源头上减少案件的执行程序，实现纠纷的一次性解决，让广大司法成果真正造福人民。

陆良县人民法院

法官说法

《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》于2024年2月1日正式实施。针对借婚索取财物、婚后“闪离”等情况，新规定了如何处理彩礼纠纷。新规定明确，双方已办理结婚登记并共同生活，离婚时一方按习俗要求退还彩礼的，人民法院一般不予支持。但如果共同生活时间短，彩礼金额过高，人民法院可以充分考虑彩礼金额、共同生活、孕育状况、双方过错等事实。根据彩礼的实际使用和嫁妆情况，并根据当地习俗确定是否退还和返还的具体比例。

作者：冯萍 编辑 ：张钰婕

原题：《普法强基行动》法院“枫景”-立审执一体化，一次性解决纷争》

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com