【案例释法】被告表示，贷款已经结清，原告不予认可，该如何分配证明责任？

被告人表示，贷款已经结清，原告不予认可，该如何分配证明责任？

基本案情

原告告诉被告，贷款8万元，还款2万元后，他出具了还款承诺书，承诺在2017年9月25日前还清余额6万元。逾期自愿按每天500元支付违约金，并按房屋抵押。原告提交转账凭证、还款承诺书等证据，被告承认向原告贷款8万元，并作出还款承诺书是事实，但辩称除了通过微信几次转账还款2万元外，原告不少于5万元用现金还款。原告同意被告通过微信转账偿还2万元，但现金偿还部分不予认可，被告需要偿还。 六万元和利息。

法院审理

成武法院认为，合法借款人应受法律保护。原来，被告之间有借款人，有双方当事人陈述、书证等证据证明，依法予以确认。被告承诺的还款期限已过，应履行还款责任，并承担违约责任。原告要求被告偿还贷款和利息(实际违约金)，依法予以支持。除2万元外，原告不承认被告上述偿还金额，被告也没有提供证据证明。被告声称事实证据不足，不予认定。综上所述，原告要求被告偿还贷款6万元和利息的诉讼请求有事实依据和法律依据，依法予以支持。判决被告偿还原告贷款6万元，并在2017年9月26日至实际支付之日支付原告违约金(以6万元为基础，从2017年9月26日至2020年8月19日按月利率2%计算，从2020年8月20日至实际支付之日按一年期贷款市场报价利率的4倍计算)。

法官说法

被告人表示，贷款已经结清，原告不予认可，该如何分配证明责任？根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条:“原告只根据借条、收据、借条等债权凭证提起民间借贷诉讼。被告抗辩已偿还贷款的，被告应当主张提供证据。在被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应对借款人的存续承担举证责任。……”在这种情况下，原告根据转账凭证、还款承诺书等债权凭证提起民间借贷诉讼，视为原告已经完成了将贷款交给被告的初步证明责任证明。被告抗辩已偿还贷款的，应当主张提供证据证明。被告辩称原告贷款已通过现金偿还，但未提供证据证明。根据证据裁判规则，“谁主张，谁举证”。有证明责任的被告应承担举证不能的不利后果，因此判决被告对涉案贷款承担还款责任。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com