TA说绯闻教练的风格各不相同，曼联未来的发展方向，真的很明确吗？

事实上，最后有人谈到了英力士主管曼联以来最大的问题，那就是英力士要在曼联落地什么样的足球风格？近期，TA 这本杂志发表了一篇长文《Manchester United's pursuit of Thomas Tuchel suggests a club uncertain of the way forward》，这意味着英力士对图赫尔的向往，反映了曼联对未来发展趋势的不确定性。

为什么这么说？在过去的一个月里，曼联联系了许多主教练，如麦肯纳、波切蒂诺、图赫尔和德泽尔比。我明白有两种说法:第一，英力士不打算换教练，只是媒体炒作，所以英力士没必要辟谣。简而言之，滕哈赫和曼联有合同。第二，英力士确实想换教练，但足总杯夺冠后，英力士内部的情况变得复杂起来。

假设是第二种，其实情况很复杂。第一个问题是战略风格，英力士不止一个地方讨论了曼联未来的管理体系。他希望与现代足球俱乐部的管理体系联系起来。拉特克利夫也表达了对曼城管理体系的欣赏，即足球总监确定了一般的战略风格类别，如传球控制、反击和转换，然后主教练执行具体的战略细节。

将来曼联会打什么样的足球？每个人都在讨论主教练的候选人。似乎每个主教练都是战略性的，但在现代足球中，主教练更倾向于某种足球风格是正常的。曼联需要根据自己想要的足球风格来选择主教练。图赫尔、波切蒂诺、麦肯纳、德泽尔比和滕哈赫的战术风格完全不同。如果曼联在这些教练之间徘徊，只能说明曼联对未来想要什么战略是不确定的。

第二个问题是建队方式，曼联将来要用什么方法来建队？？在图赫尔的简历中，他和多特蒙德分手，和巴黎圣日耳曼分手，和切尔西伯利分手，所有的问题都集中在球队的管理上。图赫尔现在需要一个足球总监，而不是足球总监。大家都说曼联需要一个看菜吃饭的主教练，但是市面上有那么多主教练可以看菜吃饭吗？ ?

还有索斯盖特，索斯盖特教英格兰国家队不是战略性的，而是更衣室的和谐，让英格兰国家队更衣室轻松愉快地迎战杯赛。然而，国家队制度和俱乐部制度是不同的。索斯盖特能否充分发挥足球总监提供的资源？目前，只有德泽尔比和滕哈赫才能在足球总监的控制下工作。

在英力士主管曼联之后，现在传达的消息是准备省钱，这是可以理解的，毕竟俱乐部要改善经营状况，节省开支是必要的。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com