小米 SU7 电力反向虚标?我希望这是真的。

2024-05-30

最近,小米又来了大瓜,一位哥们在充电时发现小米, SU7 电池一个大 BUG 。


他把小米的最低版本 SU7 跑到无电,然后从0开始充满,最后竟花光了。 82.79 度电,而这个 SU7 只有具体的电池容量 73.6 度,大概是多用的 12.5%。


但是在相同的条件下,极氪007 和 Model3 只有0.7%和0.7%的差值 4.0%,那话怎么说,没有对比就没有伤害。


但是,为什么会这样呢?


这就好像 70L 油箱,加满了 79L 升起,是我的油箱虚标了,还是你拿枪的时候把勺子扔了?那不会是额外的电,而是小米。 SU7 给吃吧?新势力造车,果然。。


这个话题马上就上热搜了,下面评论的网友也众说纷纭,许多人猜测,小米可能是藏电。


原因是军子想掩盖自己的功耗。除了原来的额定电量,他还偷偷塞了一点电池,导致我们开车时感觉停电很慢。


但是我觉得小米“藏电”这件事不太可能。


为什么呢?我们打开国家标准 GB/T31484 ,这是从一开始就写的,汽车动力电池的放电容量不能超过额定容量的110%。


尽管这里的“容量”指的是“电荷”,需要乘以额定电压才能达到电量,但并不影响结论。



即使汽车厂一般也会增加。 2Ah 上下容量,用来保证续航,实际电量也不会因此差得多。


更重要的是,汽车公司没有必要大规模收集电力。毕竟现在谁不想说他们的电池越高越好?多一次电就是一次电的成本。如果用户不被允许感知,那就太可惜了。


电力消耗?在电车设计之初就有了 N 这种方法的改善,藏电反而是最昂贵的一种。


因此,小米 SU7 这个问题,电池充电损耗的可能性很大,那 超过10%的损失是否正常?这个你真的不说,消耗 不仅有10%,而且还有很多。


例如有些人在某些情况下吐槽特斯拉,其充电消耗率高达 11%,远远高于上面那个兄弟所说的 4%,但是原因很复杂,人、车、桩都有可能。


其中最重要的是与两件事有关,一是充电方式,二是电池类型。


第一,如果是交流慢充,那就消耗一次。 10%是正常的,如果使用DC快充,这种消耗会减少到 5%。


有些人做过检测,用DC充电检测。 4 汽车,结果充电损耗都在 5 %上下,说明DC快充不易失电的说法是建立起来的。


但是,影响消耗的重要因素并非快充或慢充,而是快充。交流与DC问题


DC充电相当于直接将电桩放入电池。根本没有那么多东西,可以算是充电的“端到端”,交流电必须在车内通过。 OBC 车载充电器,让 AC/DC 转换器转换一下,这里面会造成更多的损失。


那个开头的兄弟测试小米。 SU7 是DC还是交流?


按照1小时完全充满的效率,应该也是直流快充,所以这一充电损失的原因并非交流,很可能是第二种,电池类型。


一般磷酸铁锂的内阻会比三元锂大很多,尤其是磷酸铁锂电池的一致性不足,会导致个别电池的内阻特别大,所以充电消耗会更高,电量会通过散热消耗到电池内部。


普通三元锂的损失率也是 5 %,而且磷酸铁锂也会到来 10%以上


这个不是巧合,最低配小米 SU7 使用磷酸铁锂。


那么,为了做个比较,我们还拿我们买的顶配小米来说。 SU7 小测了一下。


首先,这个小米 SU7 用的是 101 三元锂大电池,由于时间的原因,我们不能把电池跑干,只是从 36%的电量开始充电,充电 80%结束。


假如不考虑锁电的问题,那么大致换算一下,差不多就是充电了。 44.44 度电,而充电桩的实际耗电量是 45.91 度,这样计算,损耗只有一点。 3.3%,再怎么样也比不上。 低于12.5%。


不只是我们,网上还有小米用户同样拿到顶级版本。 SU7 充电检测结果,也是心痛电池没有跑干,最后检测结果和我们差不多。


表示使用三元锂 DC快充的搭配可以给小米 SU7 充电, 这种消耗3%是比较合理的。



正如开头所说 model 3 的 4%,我估计,也可以测量高配三元锂电池版本,这个数字确实没有问题。


尽管在充电时,也有可能是由于内吹空调玩车机,或者充电桩年久失修电阻过大等原因,造成损耗不一致,但是这次消耗的主要原因,应该是磷酸铁锂


而且今天小米官方也对此事件做出了回应,的确不是“反向虚标”的藏电。


另外,他们还在公告中提到了“放电倍率”,简单地说,脚法温和一点,电池可以放置比标称更多的电量。



总之电量“反向虚标”这件事是不可能的。,你还想从汽车公司的空手套上点电吗?


然而,最糟糕的是你必须自己支付更多的电费。小米说“不会有额外的电费”,我有点困惑。这个电费不是按一次多少钱算的吗?


充电过多,当然更贵,这也不能也是“反向虚标”。。


本文来自微信微信官方账号“差评”(ID:作者:chaping321:TC ,编辑 :脖子右拧 & 36氪经授权发布面线。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com