《工人日报》杂志:给现金留一席之地，也是无障碍支付的内在要求。

2023年8月29日，在太原市、菜市场，许多中老年顾客仍选择现金结算。视觉中国 资料图

随着电子支付的发展，人民币现金的拒收现象时有发生。据新华社5月6日报道，近日，中国人民银行公布了多起拒收人民币现金的经典案例。经营者拒收人民币现金的原因有很多，比如“没有现金收付渠道”、“找不到零”、“容易丢失”...但这些都不能为拒收行为辩护。

随着数字支付的普及，用现金结算的人越来越少。数字支付有助于减少盗窃、抢劫等犯罪现象，防止假币流通，减少买卖双方的诸多麻烦...所以用现金交易的人越来越少，一些商家拒绝现金逐渐成为一种习惯。

从法律角度来看，经营主体应当尊重人民群众选择支付方式的权利。中国人民银行法和《人民币管理条例》明确规定，任何单位和个人都不得拒绝人民币现金。特别是对于大量习惯用现金结算的中老年人来说，强制选择数字支付无疑增强了他们的消费和生活。

近几年来，中国人民银行多次对拒收现金的经营者进行处罚，并对一些对现金“不友好”的经营者敲响了警钟。现实中，数字支付已经成为主流，有些商家可能存在零钱储备不足、计算困难等问题，所以他们简单粗暴地拒绝现金结算。但实际上，“没有现金收付渠道”、“容易丢失”、“找不到零”等原因，本质上是为现金结算设置门槛，从而排除现金结算方式。所以，“一万个理由”拒收现金是借口，甚至涉嫌违法。

让现金结算更加顺畅。首先要加强监管，增加经营主体拒收现金的违规成本，尤其是银行、医院等部分公共服务机构拒收现金的典型情况，加大责令整改处罚力度，迫使其以身作则。此外，消费者还应增强维权意识，敢于对拒收或变相拒收现金的行为说“不”、及时报告，共同维护能够自主选择支付方式的消费市场。

数字化支付时代带来了一切便利，但现金结算不能被视为“弃儿”。尤其是在促进社会适老化改造的问题上，无障碍支付也是问题的应有之义。无论从哪个角度看，都必须为现金结算留有一席之地，从维护人民币的法定地位，到保证社会层面现金结算渠道的畅通，再到人民群众自由选择支付方式。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com