中青报:“AI 进入中学课堂,成为又一个拍照搜题软件?

2024-04-21

“我天生对文科不感兴趣,所以高一的时候很多文科作业都是直接扔给AI的。”在广东省揭阳市读高二的黄毅,与中国青年报、中国青年网记者分享了使用AIGC帮助自己做作业的经验。


近几年来,随着ChatGPT等模型的快速迭代,生成人工智能(AIGC)技术逐渐成为公众关注的焦点。新技术的发展给各行各业带来了新的可能性和挑战,尤其是对于教育行业。在今年的全国人大中,许多代表还就如何引入AI技术提出了建议。


“当大学生用AI写论文的利弊仍然是人们关注的焦点时,”AI 然而,工作提前一步进入了中学课堂,有些人在“因特网” “时代出生的中学生已经无缝连接到“AI ”。


“AI 工作是否成为另一个“拍照解题”软件?


很多接受采访的高中生表示,只要能使用搜索引擎,就能找到简单实用的AI“工作帮手”。


同学们提到的AI“工作帮手”,不禁让人想起两三年前引起社会广泛关注的“拍照解题”软件。


曾经,很多中小学生遇到问题就打开手机镜头“拍照”,但一到考试就“暴露”,不仅影响了学生自身的成绩和思维能力,也给了老师和家长一个大问题。


对此,教育部要求这些软件下线整改,很多软件更新了需要实名认证的“家长模式”,限制学生过于依赖查题功能。


然而,用于查题的“摄像头”被覆盖,AI平台的“聊天框”开始逐渐“渗透”到学生的作业本上。AI技术对教育的影响会重复搜索软件的覆辙吗?


值得注意的是,中国青年报中国青年网记者在采访中发现,学生在完成理科工作时使用了“拍照解决问题”。AI遇到作业后,很多同学似乎找到了文科作业答案“秒出”的神器。


高一的时候,黄毅决定选择“物化生”进行高考。他觉得自己不需要在文科上花太多精力。“只要能通过学业考试,就不会影响高考成绩”。


因此,黄毅表示,将题目输入AI聊天框,然后直接“借鉴”,而不是花费大量精力完成这些科目的基本工作。“很多文科问答都可以用AI轻松产生有用的答案。”黄毅说。


有同学告诉《中国青年报》和《中国青年网》记者,文科作业的一部分答案是“默写”固定知识点,另一部分答案是基于大量材料的分析和思考,AI可以在这方面提供大量的文字参考。


在北京读高一的张悦告诉《中国青年报》和《中国青年网》记者,班上一半以上的学生都会用AI帮自己写作文。“也会用到一些‘水’的小作业,比如一些实践作业的策划,书籍的阅读感受和总结。”。


一些学生甚至比较了AI和搜索软件。


北京另一所中学的学生吴晓认为,虽然AI可以为写作文提供思路,但与搜索软件相比,AI在实际问题中产生的答案有时是“冗杂僵硬”的,通常需要进一步修改,并添加自己的思维和知识点。“相对来说,我认为AI比搜索软件更“柔和”。毕竟有一个与AI交流,亲自完善的过程。”吴晓补充道。


来自重庆市的周洋更注重用搜索软件解决科学工作。“科学选择题和填空一般都有很多图表和符号。输入AI很麻烦,但是可以通过拍照搜索软件直接扫描给出完整的答案和详细的分析,可以节省更多的时间。”


对此,中国科学院计算技术研究所研究员张云泉认为,在教育阶段很难屏蔽AI技术的影响。“目前,AI模型可以作为压缩和检索各种知识和信息的工具,是获取知识的新渠道。我们应该试着把它作为学习助手。”。


的确,AI应该被定位为工具助手,不能代替学生做作业。


很多同学也意识到了这个问题,觉得用AI做作业“有好有坏”“还是要看怎么用这个工具”。


AI毕竟只是一个工具


经过多次与AI的互动,很多学生养成了“有问题找AI”的习惯,也意识到AI对自己学习的具体帮助并不理想。


高二学生王珊来自河南省,现已开始“去AI化”。


王珊坦白说,他有一段时间“过于依赖AI,缺乏独立思考”。她说:“AI写的作文其实很明显。有些内容太空洞,有些文字太华丽,根本写不出我们的水平。对于写作文来说,构思自己的过程更为重要,AI仍然无法完全取代人脑的创作思维。”


许多专家指出,在科技飞速发展的时代,面对新技术的盲目“堵塞”是不明智的。


中国教育科学研究院研究员储朝晖告诉《中国青年报》和《中国青年网》记者,AI是当前和未来的核心技术,中学生和小学生都应该引导他们接触和了解更多。


“然而,由于这项新技术的快速发展,正在形成教育领域使用AI的相关规则和评价。”储朝晖表示,从目前的角度来看,AI使用的评价原则是基于AI是否有利于学生的学习和成长。中小学生如何使用AI,仍然需要由老师和家长亲自检查。


正如专家所说,学生在这一过程中也学会了如何更科学地使用AI。


经过最初的好奇,周洋现在不会复制AI产生的答案,而是找出值得学习和借鉴的部分作为自己的素材积累。“老师也引导我们取其精华,而不是照搬AI给的所有物品”。


关于未来如何更好地帮助自己学习AI,吴晓认为目前AI产生的大部分答案只是“积累关键知识”,无法提供详细的解决问题的思路。“有时候我需要的不是答案,而是思考的过程,但这一定更直观地向真正的老师学习。”。


“高考还是要亲自上阵。”吴晓经常告诉自己,“如果你只是复制粘贴问题的答案,不仅老师很容易发现,我自己也会有罪。”


不像社会上的焦虑,有些教师对学生使用AI有更宽容的态度。


北京一所中学的语文老师李彬直言,他不太担心学生使用AI。“既然这项技术已经到来,更重要的是如何引导它”。


李彬告诉《中国青年报》和《中国青年网》记者,学生的真实水平在老师眼里是清晰的:“AI确实可以帮助学生完成很多事情,但最终他们必须对自己负责。我也会告诉孩子要控制自己的生活。”


人工智能正在深刻地改变教学。


在专家看来,AI技术的普及显著提高了教师和学生的工作和学习效率。中国科学院科技战略咨询研究院院长潘教峰指出,人工智能可以取代大量重复性工作。“过去,这些工作可能由老师或学生完成,但现在人工智能可以有效地处理它们,然后释放人力去理解更核心、更有创造力的任务”。


AI技术的应用不应该只停留在“练习本”上。储朝晖认为,如果AI只是作为懒惰的工具,肯定会影响学生的学习甚至智力发展。因此,他鼓励“合理使用AI,引导学生站在更高的平台上使用AI,从而提高思维的深度和广度”。


清华大学新闻与传播学院教授、博士生导师沈阳也认为,使用ChatGPT、Sora等AI产品生成的图像和视频可以叠加丰富的信息和价值,适度应用于教育领域可以锻炼学生的抽象思维和想象力。他还说,学习作曲、绘画、制作视频等技能需要很长时间。现在,只要使用AI,就能快速产生结果,实现从“单能”到“多能”的转变。


用沈阳的话来说,AI会消除“过程性”的学习体验。“因此,我们需要将AI的结果作为一个新的起点,将结果过程化,将认知外包的过程转化为创新的内源”。


潘教峰说:“人工智能正在引起教学的深刻变化。在过去,教育主要由教师、学生和教科书组成,教科书的内容相对固定。但是现在,随着人工智能的介入,教育的形式和内容发生了深刻的变化。这改变了我们对教育的看法,给教育带来了无限的可能。”


在张云泉看来,如果未来的大语言模式发展到一定程度,可能会有更智能的“AI老师”,帮助学生在义务教育阶段学习更多的知识,甚至缩短义务教育的时间。


然而,为了更好地赋能AI技术的基础教育,青少年也需要巩固自己的基本功。潘教峰认为,应该注意通过科普宣传来激发孩子的好奇心,让他们积极探索和发现,培养青少年的科学知识,帮助他们更好地学习和适应不断变化的新技术。


推动“AI 随着教育的发展,我们应该重新审视AI技术本身发展的哪一步。沈阳建议,大模型在教学应用领域仍处于探索阶段。“大模型本身就是一个概率模型,有AI幻觉,所以有时候会出错。”他补充道,“模型本身的错误概率与我们教学中要求的严谨性之间仍然存在矛盾。”


另一方面,AI技术的使用可能会加剧教育的不公平性。储朝晖认为,在AI技术普及的框架下,如果信息和资源借助AI不断发展,确实可以促进教育公平。“但我们也应该意识到,AI技术仍然有门槛,善于使用AI的人与不善于使用AI的人之间存在数字差距,这将进一步扩大教育差距。”


“我们还不能完全看到AI技术的优缺点,只看到方向趋势,真正的变革转折点还没有出现。”潘教峰建议,政策制定应遵循包容性和审慎性监督的原则。“我们应该密切关注技术的发展,同时保持系统的灵活性和前瞻性,以确保我们能够在变革到来时快速适应和调整。”。


(根据受访者的要求,化名为黄毅、张悦、吴晓、周洋、王珊、李彬)


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com