低价购买按揭车，随后车辆被扣，谁负责？

山东省高法43,000元购买抵押汽车，

车不到一年就被拉走了，

该男子起诉原车主及担保公司，

可以回购车款吗？

（图源网络 侵删）

“抵押汽车”，即汽车所有人向银行或个人申请贷款作为抵押，并已办理抵押登记的车辆。目前，二手车市场仍存在抵押汽车买卖现象。一旦车辆被依法查封、扣押或盗窃，买受人将面临钱车两空的局面。日前，桂林市象山区人民法院审理了购买抵押汽车引发的纠纷。

案情简介

李某经营一家二手车寄售银行。2022年9月底，王某在微信朋友圈看到自己发布销售涉及奥迪车辆的广告。王某无法形容，于是联系李某讨论买车事宜。

李某明确表示这是一辆抵押车，不能转让，所以价格实惠。经考虑，10月13日，王某以4.3万元的价格购买了涉案的奥迪抵押车辆，并与李某签订了《机动车抵押转让协议》和《债权(抵押和质押)转让免责协议》。协议明确规定，王某应承担盗窃和抢劫等所有风险。2023年9月的一天，王某把车停在一个停车场，却被一家担保公司拉走，只留下一张“车辆控制通知书”。

原来，该车车主秦某于2022年1月购买了上海某融资公司的奥迪车，并签订了融资租赁合同，同意分期偿还贷款，车辆通过车管部门抵押登记在该公司。但是，车主秦某没多久就付不起余款，严重逾期，于是公司将上述债权转让给一家担保公司。2022年5月，秦某因急需用钱，便向经营二手车寄售行李某贷款4万元，并将涉案车辆抵押给李某，并如实告知其涉案车辆有抵押登记，后因秦某到期不能偿还贷款，李某将抵押车辆转让给王某。

由于车辆已经流向市场，担保公司依法保存车辆，将车辆带走。愤怒的王某向象山区法院起诉了原车主秦某和托车担保公司，要求托车担保公司支付购车款，原车主秦某承担责任。

审判中，秦某表示，涉案车辆不是自己卖给王某的，卖车的钱也不是他们收的。如果车辆被担保公司带走，他们不应该承担赔偿责任。

担保公司表示，公司享有涉案车辆的债务，因车主期满未能结清余款，按合同约定收回车辆。

法院审理

法院认定合同有效，知道风险仍然购买。

被告秦某将涉案车辆抵押给李某。因为秦某逾期无法赎回抵押车辆，李某有权出售抵押车辆并偿还资金。在这种情况下，李没有隐瞒涉案汽车的抵押情况。原告王完全知道，可见原告王某和李某之间签订的车辆买卖合同是双方自愿达成的，这是双方的真实意思，应该是一份有效的合同，而不违反法律法规和公序良俗。

王某知道自己购买的车辆是抵押车辆，无法办理正常过户手续，仍然进行车辆交易，这是一种自担风险的行为，因此他依法判决驳回原告王某的诉讼请求。

被告担保公司是否承担侵权责任？

《中华人民共和国民法》第四百零六条第一款规定:“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，质押权不受影响。”在这种情况下，原告王某虽然购买了涉及的车辆，但并不影响质押权。作为质权人，被告担保公司仍然可以行使抵押权来收回抵押车辆，使原告失去对车辆的占用。

同时，根据《中华人民共和国民法》第四百零三条，“以动产抵押的，抵押合同生效时开立质押权；未经登记，不得抵抗善意第三人。”根据规定，被告担保公司的质押权已经登记。无论涉案车辆转让多少次，被告担保公司作为登记质权人，无论抵押车辆所有人的归属和受让人是否善意，仍然可以对涉案车辆行使抵押权。

因此，被告担保公司收回了原告王某所拥有的涉案车辆，因此被告担保公司不应承担本案的赔偿责任。

被告人秦某是否承担侵权责任？

虽然被告秦某是涉案车辆的登记车主，但被告秦某与原告之间没有车辆买卖合同关系，涉案车辆也没有被告秦某收走。原告王某无法证明被告秦某对原告失去涉案车辆有过错。因此，法院不会支持原告王某要求被告秦某承担侵权责任的诉讼。

法官提示

目前，二手车市场仍存在许多按揭汽车交易现象。虽然按揭汽车价格低廉，但购买按揭汽车风险很大。一旦车辆被依法查封、扣押或盗窃，买受人将面临车钱两空的局面。因此，法官在此提醒大家，购买二手车时，要通过正规渠道仔细检查车辆手续是否齐全，仔细阅读购车协议条款，购买后及时办理过户手续，确保汽车交易遵守法律法规。

▼

原来的标题：“低价购买按揭车，随后车辆被扣，谁负责？”

阅读原文

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com