跟踪“福州青少年遇害焚尸案”

法院传票

2023 年 8 月 3 日本，福建省福州市长乐区村民贺定容通过手机看到了判决。

8 月 3 日前，小象新闻记者从贺定容处证实，福州市鼓楼区法院近日对涉案民事赔偿案作出判决。法院认定，郑剑飞在就业活动期间被杀，店主郑某夫妇应赔偿贺定容的各种损失。 62.5 万余元。

14 年前，未满 18 一岁的孩子郑剑飞在当地一家洗车店当学徒时，被杀害并被焚烧。

从那以后，贺定容一直走在追凶的路上。

2021 年 9 月亮，郑剑飞妈妈贺定容独立向店主郑某提起民事诉讼，索赔 80 万元。

此案一审后，贺定容上诉。

2023 年 7 月 31 福州市鼓楼区人民法院对日 " 福州青少年被焚烧尸体 " 判决民事赔偿案件。

贺定容(右)和代理律师周兆(左)，郑剑飞妈妈

【案例回顾：洗车店少年遇害焚烧尸体】

14 年过去了，贺定容追凶的步伐依然没有停止。

2009 年 3 月 29 日凌晨 1 在福州市的一家汽车美容店里，学徒的儿子郑剑飞被发现死在商店的火灾现场。

肇事者用被子盖住尸体，将汽油泼在被子上，用火焚烧尸体。

在家里，郑剑飞是独子，" 当孩子出事时 17 岁，差 18 天，就 18 岁了。" 贺定容回忆说，虽然这么多年过去了，但真正的凶手还没有被捕。

经法医学鉴定，郑剑飞被他人用单刃锐器刺伤后背，造成两侧血气胸导致呼吸循环功能衰竭死亡，随后被人焚尸。

" 连续捅几十刀，然后用汽油泼到被子上烧毁尸体。” 贺定容说，凶犯犯罪的手段非常残酷。

2021 年 9 月，贺定容认为郑剑飞是被告郑某夫妇汽车美容店的学徒。由于汽车美容店管理混乱，他不幸被凶手杀害并焚烧尸体。郑剑飞的雇主犯了重大错误，应该对此案承担民事责任，于是他起诉了郑某夫妇。

贺定容向店主郑某夫妇独立提起民事诉讼，索赔 80 万元。

家庭旧照

【一审：洗车店店主负责 30%，赔付 19 万余元】

原告向法院提出要求，要求对各种损失进行判决。 160 一万元，包括死亡赔偿、丧葬费、交通费、误工费、住宿费、精神安慰费等。后来在诉讼中，原告改变了需求，要求判决被告的各种损失。 80 万元。

2021 年 11 月底，福州市鼓楼区人民法院作出判决，被告人郑某夫妇赔偿原告总损失。 194262.8 元。

根据判决，福建省福州市鼓楼区人民法院认为，贺定容之子郑剑飞虽然是郑某夫妇的员工，在工作场所的汽车美容店阁楼被杀害焚烧尸体，但受害时间不是工作时间，也没有充分有效的证据证明郑剑飞受雇主郑某夫妇授权或指示从事与其工作内容相关的行动。

根据法院查明的事实，事件发生在凌晨，郑某夫妇客观上无法第一时间发现凶案，并进行了援助。之后，在灭火过程中，郑某夫妇作为一个普通人，在恐慌之下，没能警惕杀人、焚烧尸体等重大恶性刑事案件，这是正常的。此外，经公安机关侦察，郑剑飞被杀的原因或加害人仍不确定，因此不应对郑某夫妇过于苛刻。

法庭认为，郑某夫妇作为雇主在为员工提供住宿场所时，应承担安全保护的义务。所以，二人对事故的发生存在一定的过错，应当依法承担相应的赔偿责任，以防止或者制止损害。此外，该案涉及违法犯罪。郑某夫妇发现郑剑飞的尸体后，未能立即向公安机关报警，并立即保护现场，这在一定程度上影响了公安机关的证据调查，导致郑剑飞遇害案件的具体侵权人和犯罪动机仍处于不明真假的状态，最终无法确定案件的刑事责任。所以，法院根据损害后果和案件具体情况，酌情确定郑某夫妇赔偿贺定容。 30% 损失，即赔偿 194262.8 元。

郑剑飞和妈妈贺定容旧照

【回忆：小孩很孝顺，和洗车店老板系邻居】

" 发生这么大的事，不但没有道歉，而且还凶狠。” 贺定容告诉小象新闻记者，他们和被告的家乡在同一个村庄，是邻居关系，房子被两三个房间隔开。然而，事故发生后，郑夫妇不再联系他们。

" 等他 18 年纪大了，回来学开车。” 贺定容回忆说，孩子生前就向她提起，等到年满。 18 年纪大了，就不干了，想回家考驾照。所以，贺定容一直在自责，她没想到，儿子是个儿子。 8 月份去当学徒，第二年去当学徒。 3 每个月都会发生意外。

贺定容的儿子当学徒，一个月。 1300 工资。之后，孩子又找到了一个月。 1600 工资的工作，但是被告也说给工资加起来。 1600 元。

洗车店老板找到贺定容，想让她出来劝孩子去洗车店工作。因为两家公司是邻居，贺定容很难拒绝，所以他帮忙说服他。" 怎么知道这样走了，我的孩子没命回来。

贺定容介绍，孩子性格外向，而且非常孝顺，” 对于我很好啊，我生病的时候，孩子还拿着钱回来看我。” 那时，贺定容开玩笑地对儿子说。 " 即使生病了，也不用去医院看都行。 "。

时至今日，贺定容向警方询问案件进展情况，得到的回应仍在调查中。

郑剑飞和妈妈贺定容旧照

【二审：不服一审判决，发回重审获得赔偿 62.5 余万】

根据一审判决，事发后，警方锁定了一名嫌疑人毛某某，他和郑剑飞一起在汽车美容店工作。2010年 年 4 月，福州市中级人民法院一审判处毛某某死刑，判缓。 2 年，但 2010 年 11 月 2 日本，福建省高级人民法院认为毛某某犯罪事实不清，证据不足，将此案发回重审。

2011 年 4 月 28 福州市人民检察院决定不起诉毛某某。2012 年 5 月亮，毛某福被释放。

此后，贺定容从未放弃，为儿子寻找真正的凶手积极奔波。

法院一审判决后，这一结果与贺定容的预期不符，于是提起了上诉。贺定容上诉后，福州市中级人民法院作出民事裁定，撤销原判，发回重审。

2022 年 8 月，福州市鼓楼区法院立案后，审理发现死者白天在郑夫妇的汽车美容店当学徒，晚上住在两个被告开的美容店的阁楼上，顺便照顾店铺。

" 一审法院在判决中确认，死者郑剑飞与被告之间存在劳动关系，属于被告的员工身份。然而，他没有考虑到死者郑剑飞是汽车美容店的学徒。他不到18岁，还是未成年人。他的学徒期间住在雇主那里，没有严格的工作时间。因此，他晚上住在阁楼是为了工作。" 贺定容的律师周兆成告诉记者。

判决显示，作为被告，郑某夫妇共同辩称，原告要求对其死亡承担民事责任，理由是郑剑飞系提供劳务受害，被告未履行安全保障义务，没有事实和法律依据。

法庭认为，公民的生命健康权受法律保护。作为近亲属，贺定容依法有权主张赔偿损失，郑剑飞死亡。

法院认定，郑剑飞系在从事雇佣活动期间受害，郑某夫妇应当赔偿，2023年 年 7 月 31 福州市鼓楼区人民法院判决如下：被告应在判决生效之日起10日内赔偿原告各项损失总额 625338 元。

与此同时，法院认为，郑夫妇在法律和司法解释的基础上承担赔偿责任，并不意味着他对郑剑飞的死亡有过错。在查明肇事者后，郑夫妇有权向肇事者追偿。

周兆，郑剑飞家属及代理律师

【律师：被告对原告之子有安全保障义务，对原告之子死亡负责】

" 当前，郑剑飞的受害案件仍处于公安部门调查阶段。真正的凶手还没有找到，但并不影响死者家属向第三方提起民事诉讼。" 周兆成认为，福州鼓楼区人民法院一审支持赔偿 19 万，发回重审后再支持赔偿。 62 万，充分体现了福州鼓楼区人民法院对生命负责的态度。本案具有特殊性和标杆作用。值得参考如何启动民事索赔来抚慰受害者的创伤，如果刑事案件因客观因素无法破获。

据周兆成介绍，原告之子郑剑飞 14 年前为被告看店，属于为被告提供服务。依据国家《民法典》规定 " 如果行为人因过错而损害他人的民事权益，应当承担赔偿责任。" 与此同时，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》， " 雇主应承担员工在雇佣活动中遭受人身伤害的赔偿责任。除劳务关系外的第三方对员工造成人身伤害的，赔偿权利人可以要求第三方承担赔偿责任，也可以要求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三方追偿。" 因此，两名被告有义务保护原告之子的安全，并应对原告之子的死亡负责，因为事件发生后，根据公安部门的证据证明两名被告有多重过错。

对此判决，贺定容正准备通知其他家庭成员，暂时不考虑上诉，但她心里却过不了这道坎，” 一条活生生的命，怎么能和金钱相比呢？”

贺定容仍然希望福州警方能够尽快破案，逮捕真正的凶手，给儿子一个交代。

编辑：王奇

版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系！

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com