2023年,IP改编还是“相煎何太急”?|界面新闻 · JMedia

2023-06-08

文章|娱乐硬糖 顾 韩


编辑|李春晖



2015年,时任阿里巴巴影业副总裁徐远翔在一个名为“为什么原创和IP炒作太急”的行业论坛上,威胁要打破编剧对剧本创作前端和后端的“垄断”,邀请IP酒吧老板和粉丝作者十人一组PK进行淘汰创作,而不是邀请专业编剧开发故事。这句话一出来,立刻引起了公愤。


然而,即使编剧们赢得了一边倒的舆论胜利,这件事也让编剧们面对IP浪潮的抵触和焦虑——现实中的弱势群体是那些能在舆论领域占据优势的人。


到现在,八年过去了,IP改编已经完成了一个新事物——一个被普遍吐槽的新事物——占据影视大头的日常事物的发展过程。在这个过程中,编剧和IP作者想了很多提高话语权的方法,但差异依然存在。而且更具体,不再是早年空对空的想法之争。


之前有尾鱼发脾气,吸引网友分享同理心和编剧讽刺。5月,更加矛盾的一幕出现了:《护心》将九鹭非香与改编编剧刘宝琛分为两个对立阵营,即IP作者(兼编剧)。然而,这一次,九鹭非香在业内有了一个立场,刘宝琛得到了网友的支持。


这类文人事件说大不大,说小不小,但是已经足以给我们留下一些关于IP改编的探索。


“亲妈”的结局,结果一定好吗?

仙侠剧《护心》改编自九鹭同名小说,5月初在优酷播出。虽然与前者相比,特效和服务略显寒酸,但也获得了一批以低龄激情反套路风格的自来水,豆瓣分为7.5。


然而,在播出的第二周,这部剧的画风被大大割裂,爱情线陷入了刻板印象。主角集体倒塌,“寻找身体”的主线被搁置,独特的技巧和咒语消失了。相当一部分观众对这部剧感到困惑甚至放弃。九鹭非香发了一篇短文,多次被微博热搜骂。


缓慢的播出节奏也放大了观众的不满,让猜测和谣言越来越严重。最后,第三周(5月25日),刘宝琛的朋友在微博上发了一条信息,说刘是永州城之前的主要编剧《护心》(“原稿完整的大纲分集和前15集剧本交付”),但被电影方“区别对待”,只在观众难以发现的电影结尾签名。


跟着她@的账号,大家也发现刘一周前就表达了这件事。这个问题也和之前小红书上的爆料吐槽是对的。


面对剧情的突然变化,“编剧换人”显然比“编剧突然疯了”更合理,所以很多网友迫不及待地想买刘友人的话。然而,随着《护心十五集》前后不是同一个编剧#登上微博热搜,争议焦点逐渐从行业内与群众的口味分离出来,以及《九鹭非香》的编剧能力成为刘宝琛的贡献值和署名权。


《护心》的参与者当之无愧地证明了九鹭非香的第一个编剧。九鹭非香进入后,剧本重新调整,不会有任何功劳。影片方好奇心影业则发律师函称,不能容忍抹黑和造谣。星星引力王一栩和《苍兰诀》编剧白锦锦以科普集体创作的方式,对“前15集主编”的说法进行了打假。在这里,刘宝琛有资深编剧宋方金分享,并鼓励编剧朋友关注合同,敢于维权。


但可能是因为双方的律师函和声明都发得足够快,也可能是因为《护心》的剧情在上升,留下的剧粉不想闹大事。影视圈这个常见的编剧签名公案,最后并没有上升到双方互相甩证据的水平,而是基本上当晚就标注了休止符,只留给了网友一个罗生门。


硬糖君不敢妄断真相。但毫无疑问,《护心》前后挑战了大众的两个常规IP改编认知:IP作者面对的是影视圈的劣势,IP作者的改编可以更好的保护自己的作品。


这两种观点不是没有根据的。因为作品被魔改,原作者难过却无能为力的例子数不胜数,否则就不会有“毁原”的说法。以金庸生前的地位,他还说“(改成这样)就像每天打我儿子一样”。几年前,IP泡沫时代更加混乱:


天下霸唱被带走了“鬼吹灯”这个词,要靠起诉来抵制《九层妖塔》的过度改编;九夜茴签合同不仔细,《匆匆那年》背着她开发了剧集续集;天下归元与《天盛长歌》含恨割席,多年后在长文中提到,“编剧过程中发生了什么,我不想重复”...


“妈妈”的参与已经是一种可以保护内容的方式。只是到目前为止,市场上已经积累了很多反例:单独编剧的《如懿传》不如和王小平合作的《甄嬛传》。;“含磊量”最高的《重启》不如“含磊量”为0的《终极笔记》;九鹭非香任第一编剧的《招摇》不如她没有参与的《苍兰诀》。


《护心》事件的独特之处在于,双方撕裂后,这种对比缩小到同一部剧。当制作人和演员都调整了变量,编剧的能力就更加明确了,以至于九鹭非香遇到了比《炫耀》阶段更严重的信誉困境。


究竟IP给你的圈子带来了什么?

他们都是写故事的人。为什么IP作者和编剧总是对立?要讨论这一点,我们必然会回到一个非常古老的话题:什么是IP?


第一,IP是走捷径的一种方式。这使得爆炸不再需要依靠个体创作者的出色发挥(需要专业技能)、反复推敲(需要足够的时间),以及最难得的,灵光一现(需要天赋),可以由资本主导,快速复制和量产。


积极的一面是,IP让影视圈开始走出靠天、靠人吃饭的手工作坊时代,走向工业化。消极的一面是,在这种模式下,个人价值自然或多或少被抹去。


编剧、导演、演员...都在逐渐变得人性化。其中,编剧可以算是地位变化最明显、最尴尬的——改编剧不好,会被骂魔改;改编剧好,都是基于原著。作为创意源头,编剧被削弱,价值难以体现。阿里徐远翔的话之所以生气,是因为事实太刺激,措辞太傲慢。


虽然IP作者会面临魔法改革和侵权的困扰,但在这个系统中,他们显然比编剧更不可替代。一两个改编剧的成功可能会让作者的财富飙升。一些平台或制作公司愿意花钱建设“XXX宇宙”,而编剧不能在同一时间实现同样的价值。


在这个系统中,IP作者的真正价值不在于参与改编和保护作品,而在于制作一个能够引流当前作品,升值未来作品的招牌。虽然九鹭非香因为《护心》而引起争议,但实际上它也影响了新丽的《与凤行》和恒星引力的“九鹭非香宇宙”。因此,作为恒星引力的老板,王一栩必须站出来维护自己的IP价值。而且刘宝琛无论遭受什么样的痛苦,能力如何,都很难得到业界这样的重视。


不难看出,IP不仅仅是内容造星,更是关注度和流量造星。整个发酵过程是外部的,比如路透社吸引网友买股票,成为“等待爆炸”的做法。它的成功不一定与舞台前后的参与者资格有关。既然不需要,自然也不会受到严格监督。


这种情况在演员中尤为明显。


十几二十年前,观众可以给胡歌一句“无休,不仙剑”。而且如今靠IP剧走红的演员,却常被称为吃IP收入,靠人物设定吸粉,即使有作为演员的贡献,也很少被看到。对人气角色来说,他们不再是“创造者”而是“皮下”(类似于玲娜贝儿的“里胆”)。她们能得到快速而极端的疯狂,却很难受到尊重。因为move on被脱粉回踩,或者自己被自己拉踩,都是常事。


尤其是当审视对象是半路出家的年轻“演贝”时,人类剧的分离似乎更为理所当然。然而,到目前为止,这种逻辑已经逐渐从IP偶像剧传播到其他剧种,这在张译和张颂文的演技讨论中也表现出了它的荒谬。流量IP不仅腐蚀了演员,也腐蚀了演员面临的环境。


最终,IP是一个远远广于影视项目的共同创造。它不仅是IP作者和改编者的共同创造,也是B端和C端的共同创造(做数据,生产粉丝……)。如果IP足够大,时间轴足够长,任何人都可能犯下OOC和吸血罪,包括它最初的创造者。


谁能说这不是诅咒呢?


谁来负责魔改烂剧?

如上所述,《护心》之所以能“打”起来,是因为剧情和画风之间有明显的分离,质量和趣味之间有差距,连续剧只是播出了一、二、三季的效果。让人生气的不仅仅是之前好像夸错了人,还有前15集大家打来打去,但是没有人对中间的问题给观众一个明确的解释。


所以,要说冤枉,硬糖君认为观众最冤枉。与其琢磨谁能提高IP作者和编剧的剧集上限,不如关注一下更实际的问题——如何保护一部剧的下限。


这么多年过去了,这么多编剧互相撕扯,每个人都可以梳理出一些混乱的原因:很多时候,实际上与个人能力无关。


比如最典型的传统盈利模式依靠广告,传统的按集数讨价还价的购剧模式,导致电视剧一般40集起跳。晋江IP主要推广一个短小精悍的剧,改剧的时候经常要扩大。当初明星的片酬一直在上升。为了覆盖成本,市场上出现了很多长期的注水剧,导致了“配角加戏”的混乱。


《香蜜》的编剧张鸢盎在一篇长文中写道,合同一开始签了36集,得知委托方准备把电影拍成50集,于是写了43集提交给过去,最后整部电影接近63集。其实《护心》“烂中”的根源就在这里。在剧版的前四集,小说的进度是三分之一,必然会增加高质量的内容,但水平是高的。


再比如,太多人干预剧本创作。就像白锦锦研究所的科普一样,目前长曲的一般做法是“由核心编剧掌握整篇文章,带领编剧团队,大家集体工作”。在此前提下,在漫长的项目周期中,导演、制作人、不同的制作人和甲方平台可以在无数的剧本会议上提出修改建议。


其中一些是有效的意见。比如《苍兰诀》的男主在小说中天生就有家庭关系,这是导演伊峥从男性角度提出的变化。但是更多的意见不属于这一类,可能只是基于大数据或者当时的热点。


即使前期可以定稿,到了片场也会有无数的副本:片场的突发事件,导演或者演员的现挂,甚至话语权大的导演和明星都会自带编剧加入群。微剧《全资入团》讽刺了这种现象。男主持人不断从片场榨取编剧,改变剧情走向,产生类似快穿的效果。


更重要的是,这种情况既不合理也不透明,最终被封装在电影开头和结尾的漫长名单中。除非观众在背后弹出爆料,否则观众只能试图反转规则:比如编剧越多,烂剧的概率越大,防雷的创作者就越能避免烂剧。


如果中国无法实现韩国同样的编剧中心制度,至少要保证项目有一个强大的核心前后协调,比如中午模式和阅读文章的“三驾马车”模式。如果做不到这一点,支持向前迈一小步:标注单集编剧,至少让观众“负债累累”。


文章|娱乐硬糖 顾 韩


编辑|李春晖



2015年,时任阿里巴巴影业副总裁徐远翔在一个名为“为什么原创和IP炒作太急”的行业论坛上,威胁要打破编剧对剧本创作前端和后端的“垄断”,邀请IP酒吧老板和粉丝作者十人一组PK进行淘汰创作,而不是邀请专业编剧开发故事。这句话一出来,立刻引起了公愤。


然而,即使编剧们赢得了一边倒的舆论胜利,这件事也让编剧们面对IP浪潮的抵触和焦虑——现实中的弱势群体是那些能在舆论领域占据优势的人。


到现在,八年过去了,IP改编已经完成了一个新事物——一个被普遍吐槽的新事物——占据影视大头的日常事物的发展过程。在这个过程中,编剧和IP作者想了很多提高话语权的方法,但差异依然存在。而且更具体,不再是早年空对空的想法之争。


之前有尾鱼发脾气,吸引网友分享同理心和编剧讽刺。5月,更加矛盾的一幕出现了:《护心》将九鹭非香与改编编剧刘宝琛分为两个对立阵营,即IP作者(兼编剧)。然而,这一次,九鹭非香在业内有了一个立场,刘宝琛得到了网友的支持。


这类文人事件说大不大,说小不小,但是已经足以给我们留下一些关于IP改编的探索。


“亲妈”的结局,结果一定好吗?

仙侠剧《护心》改编自九鹭同名小说,5月初在优酷播出。虽然与前者相比,特效和服务略显寒酸,但也获得了一批以低龄激情反套路风格的自来水,豆瓣分为7.5。


然而,在播出的第二周,这部剧的画风被大大割裂,爱情线陷入了刻板印象。主角集体倒塌,“寻找身体”的主线被搁置,独特的技巧和咒语消失了。相当一部分观众对这部剧感到困惑甚至放弃。九鹭非香发了一篇短文,多次被微博热搜骂。


缓慢的播出节奏也放大了观众的不满,让猜测和谣言越来越严重。最后,第三周(5月25日),刘宝琛的朋友在微博上发了一条信息,说刘是永州城之前的主要编剧《护心》(“原稿完整的大纲分集和前15集剧本交付”),但被电影方“区别对待”,只在观众难以发现的电影结尾签名。


跟着她@的账号,大家也发现刘一周前就表达了这件事。这个问题也和之前小红书上的爆料吐槽是对的。


面对剧情的突然变化,“编剧换人”显然比“编剧突然疯了”更合理,所以很多网友迫不及待地想买刘友人的话。然而,随着《护心十五集》前后不是同一个编剧#登上微博热搜,争议焦点逐渐从行业内与群众的口味分离出来,以及《九鹭非香》的编剧能力成为刘宝琛的贡献值和署名权。


《护心》的参与者当之无愧地证明了九鹭非香的第一个编剧。九鹭非香进入后,剧本重新调整,不会有任何功劳。影片方好奇心影业则发律师函称,不能容忍抹黑和造谣。星星引力王一栩和《苍兰诀》编剧白锦锦以科普集体创作的方式,对“前15集主编”的说法进行了打假。在这里,刘宝琛有资深编剧宋方金分享,并鼓励编剧朋友关注合同,敢于维权。


但可能是因为双方的律师函和声明都发得足够快,也可能是因为《护心》的剧情在上升,留下的剧粉不想闹大事。影视圈这个常见的编剧签名公案,最后并没有上升到双方互相甩证据的水平,而是基本上当晚就标注了休止符,只留给了网友一个罗生门。


硬糖君不敢妄断真相。但毫无疑问,《护心》前后挑战了大众的两个常规IP改编认知:IP作者面对的是影视圈的劣势,IP作者的改编可以更好的保护自己的作品。


这两种观点不是没有根据的。因为作品被魔改,原作者难过却无能为力的例子数不胜数,否则就不会有“毁原”的说法。以金庸生前的地位,他还说“(改成这样)就像每天打我儿子一样”。几年前,IP泡沫时代更加混乱:


天下霸唱被带走了“鬼吹灯”这个词,要靠起诉来抵制《九层妖塔》的过度改编;九夜茴签合同不仔细,《匆匆那年》背着她开发了剧集续集;天下归元与《天盛长歌》含恨割席,多年后在长文中提到,“编剧过程中发生了什么,我不想重复”...


“妈妈”的参与已经是一种可以保护内容的方式。只是到目前为止,市场上已经积累了很多反例:单独编剧的《如懿传》不如和王小平合作的《甄嬛传》。;“含磊量”最高的《重启》不如“含磊量”为0的《终极笔记》;九鹭非香任第一编剧的《招摇》不如她没有参与的《苍兰诀》。


《护心》事件的独特之处在于,双方撕裂后,这种对比缩小到同一部剧。当制作人和演员都调整了变量,编剧的能力就更加明确了,以至于九鹭非香遇到了比《炫耀》阶段更严重的信誉困境。


究竟IP给你的圈子带来了什么?

他们都是写故事的人。为什么IP作者和编剧总是对立?要讨论这一点,我们必然会回到一个非常古老的话题:什么是IP?


第一,IP是走捷径的一种方式。这使得爆炸不再需要依靠个体创作者的出色发挥(需要专业技能)、反复推敲(需要足够的时间),以及最难得的,灵光一现(需要天赋),可以由资本主导,快速复制和量产。


积极的一面是,IP让影视圈开始走出靠天、靠人吃饭的手工作坊时代,走向工业化。消极的一面是,在这种模式下,个人价值自然或多或少被抹去。


编剧、导演、演员...都在逐渐变得人性化。其中,编剧可以算是地位变化最明显、最尴尬的——改编剧不好,会被骂魔改;改编剧好,都是基于原著。作为创意源头,编剧被削弱,价值难以体现。阿里徐远翔的话之所以生气,是因为事实太刺激,措辞太傲慢。


虽然IP作者会面临魔法改革和侵权的困扰,但在这个系统中,他们显然比编剧更不可替代。一两个改编剧的成功可能会让作者的财富飙升。一些平台或制作公司愿意花钱建设“XXX宇宙”,而编剧不能在同一时间实现同样的价值。


在这个系统中,IP作者的真正价值不在于参与改编和保护作品,而在于制作一个能够引流当前作品,升值未来作品的招牌。虽然九鹭非香因为《护心》而引起争议,但实际上它也影响了新丽的《与凤行》和恒星引力的“九鹭非香宇宙”。因此,作为恒星引力的老板,王一栩必须站出来维护自己的IP价值。而且刘宝琛无论遭受什么样的痛苦,能力如何,都很难得到业界这样的重视。


不难看出,IP不仅仅是内容造星,更是关注度和流量造星。整个发酵过程是外部的,比如路透社吸引网友买股票,成为“等待爆炸”的做法。它的成功不一定与舞台前后的参与者资格有关。既然不需要,自然也不会受到严格监督。


这种情况在演员中尤为明显。


十几二十年前,观众可以给胡歌一句“无休,不仙剑”。而且如今靠IP剧走红的演员,却常被称为吃IP收入,靠人物设定吸粉,即使有作为演员的贡献,也很少被看到。对人气角色来说,他们不再是“创造者”而是“皮下”(类似于玲娜贝儿的“里胆”)。她们能得到快速而极端的疯狂,却很难受到尊重。因为move on被脱粉回踩,或者自己被自己拉踩,都是常事。


尤其是当审视对象是半路出家的年轻“演贝”时,人类剧的分离似乎更为理所当然。然而,到目前为止,这种逻辑已经逐渐从IP偶像剧传播到其他剧种,这在张译和张颂文的演技讨论中也表现出了它的荒谬。流量IP不仅腐蚀了演员,也腐蚀了演员面临的环境。


最终,IP是一个远远广于影视项目的共同创造。它不仅是IP作者和改编者的共同创造,也是B端和C端的共同创造(做数据,生产粉丝……)。如果IP足够大,时间轴足够长,任何人都可能犯下OOC和吸血罪,包括它最初的创造者。


谁能说这不是诅咒呢?


谁来负责魔改烂剧?

如上所述,《护心》之所以能“打”起来,是因为剧情和画风之间有明显的分离,质量和趣味之间有差距,连续剧只是播出了一、二、三季的效果。让人生气的不仅仅是之前好像夸错了人,还有前15集大家打来打去,但是没有人对中间的问题给观众一个明确的解释。


所以,要说冤枉,硬糖君认为观众最冤枉。与其琢磨谁能提高IP作者和编剧的剧集上限,不如关注一下更实际的问题——如何保护一部剧的下限。


这么多年过去了,这么多编剧互相撕扯,每个人都可以梳理出一些混乱的原因:很多时候,实际上与个人能力无关。


比如最典型的传统盈利模式依靠广告,传统的按集数讨价还价的购剧模式,导致电视剧一般40集起跳。晋江IP主要推广一个短小精悍的剧,改剧的时候经常要扩大。当初明星的片酬一直在上升。为了覆盖成本,市场上出现了很多长期的注水剧,导致了“配角加戏”的混乱。


《香蜜》的编剧张鸢盎在一篇长文中写道,合同一开始签了36集,得知委托方准备把电影拍成50集,于是写了43集提交给过去,最后整部电影接近63集。其实《护心》“烂中”的根源就在这里。在剧版的前四集,小说的进度是三分之一,必然会增加高质量的内容,但水平是高的。


再比如,太多人干预剧本创作。就像白锦锦研究所的科普一样,目前长曲的一般做法是“由核心编剧掌握整篇文章,带领编剧团队,大家集体工作”。在此前提下,在漫长的项目周期中,导演、制作人、不同的制作人和甲方平台可以在无数的剧本会议上提出修改建议。


其中一些是有效的意见。比如《苍兰诀》的男主在小说中天生就有家庭关系,这是导演伊峥从男性角度提出的变化。但是更多的意见不属于这一类,可能只是基于大数据或者当时的热点。


即使前期可以定稿,到了片场也会有无数的副本:片场的突发事件,导演或者演员的现挂,甚至话语权大的导演和明星都会自带编剧加入群。微剧《全资入团》讽刺了这种现象。男主持人不断从片场榨取编剧,改变剧情走向,产生类似快穿的效果。


更重要的是,这种情况既不合理也不透明,最终被封装在电影开头和结尾的漫长名单中。除非观众在背后弹出爆料,否则观众只能试图反转规则:比如编剧越多,烂剧的概率越大,防雷的创作者就越能避免烂剧。


如果中国无法实现韩国同样的编剧中心制度,至少要保证项目有一个强大的核心前后协调,比如中午模式和阅读文章的“三驾马车”模式。如果做不到这一点,支持向前迈一小步:标注单集编剧,至少让观众“负债累累”。


本文仅代表作者观点,版权归原创者所有,如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明:本文系转载编辑文章,仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布,请及时与我们联系进行审核处理或删除,您可以发送材料至邮箱:service@tojoy.com