八尺门的辩护人：现实主义创作能达到什么深度和广度？

注意：本文有剧透

台湾省又出了一部优秀的电视剧。最近完成的8集连续剧《八尺门辩护人》连续两周登上豆瓣中国口碑剧榜单的第一名。.1。《八尺门辩护人》改编自唐福睿的同名获奖小说，由唐福睿自编自导。唐福睿曾经是一名律师，跨行写影视小说，然后跨行成为一名导演，做好自己的工作，做好自己的工作。

“八尺门辩护人”海报

八尺门位于台湾省基隆市正滨渔港周边，曾是台湾省阿美族人的聚集地。故事发生在八尺门的灭门案中。阿美国船长一家三口被20岁的印尼渔民伤害。公共辩护人佟宝驹(李铭顺 装饰品)被命令为印尼籍劳工辩护，却没想到随着案件的深入，涉及到复杂的势力。

从一个灭门案中切入

为什么外国工人犯了灭门案？他有计划吗？真相是什么？.....如果观众带着这些问题进入电视剧，恐怕会感到失望；当然，真相很重要，但真相不是电视剧的重点。电视剧的重点是分析台湾省社会群体、外籍劳动者、资本、政治等问题。是否应该通过杀人犯死罪(“杀人或不杀人”)。

佟宝驹，为死刑犯辩护的公诉辩护人(李铭顺 饰）

佟宝驹代表“不杀”的一方。作为一名公共辩护人，佟宝驹有责任为外籍劳动者辩护。在调查中，他也发现了这起案件中的许多疑点...从个人角度来看，佟宝驹的老油子形象一直有着不朽的正义感，他全力为外籍劳动者辩护，这也来自于一种“同样是弱者”的同理心。

对于台湾省的汉族群体来说，阿美族是少数群体，也是弱势群体；然而，对于台湾省的人来说，外国工人已经成为少数人和弱势群体...在佟宝驹的成长过程中，当族人受到伤害时，很少有人为族人辩护。出于这种愤怒，佟宝驹拼命挣脱群体，成为公诉辩护人。他终于“融入”了台湾省的主流社会，有机会为弱者说话。

但是这起命案的复杂性在于：船长一家是阿美族人，是佟宝驹族人，甚至是佟宝驹的远亲。一向团结的族人，对灭门案义愤填膺，自然也对佟宝驹为杀人犯辩护感到怀疑和愤怒。佟宝驹的父亲劝说佟宝驹放弃辩护，这是由于族人的压力，“不帮自己的家人，比狗还惨”；也是因为父亲年轻时的情况，父亲因为不公正而杀人。父亲知道制造不公正的人的巨大力量，担心佟宝驹是一棵摇大树。“只有站在陆地上，你才能知道自己在摇晃”...

佟宝驹的工作不为族人所理解。

此时，该剧通过“杀或不杀”触及了台湾省的族群问题。

台湾省法务主管机构负责人陈令秋(潘仪君)不仅是人们关注这起灭门案的判决， 装饰品)也非常重视。陈令秋是佟宝驹的前女友，两人在学生时代曾经是恋人。陈令秋并不太在意案件本身的是非曲直，她关注的是“废死”(废死)这个话题，她支持“废死”，但台湾省主流民意坚持死罪。陈令秋希望这起灭门案能成为她推动“废死”的机会，所以她一路“协助”佟宝驹，提供辩护策略或一些隐藏的重要信息。

陈令秋(潘仪君) 饰品)是很有手腕的政客。

这里，剧集经过“杀或不杀”，指向台湾省争论不休的“废死”话题。

有些人试图让杀人犯免于死罪，但更多的人希望杀人犯尽快被处以极刑。比如渔船所属渔业公司的洪老板，他的渔业公司在捕鱼方面名列世界第一。事实上，印尼渔民愤怒地杀人，这与他们在渔船上遇到的非人待遇有关。然而，渔船上的外籍工人普遍被残酷地挤压。此外，渔业公司一直滥捕，从事走私、洗钱等肮脏活动，甚至涉嫌杀人。洪老板要求杀人犯“一定要死”，他担心如果凶手张嘴说话，渔业公司的各种违法行为都会被曝光。

渔业公司老总认为杀人犯“必须死”

《八尺门辩护人》在“杀或不杀”之后，揭开了台湾渔业资本的肮脏一面，揭露了台湾外籍劳工的生存困境。

面对陈令秋的尖酸刻薄，洪老板并不怯懦。因为他的力量已经渗透到台湾省执政党的高层，毕竟选举是靠这些大资本家的支持来烧钱的。执政党的“总召”蒋德仁(台湾省民意代表总召集人称为“总召集”)早已成为洪老板的爪牙。

蒋德仁和陈令秋是你的爱人和我的愿望。通过蒋德仁，陈令秋实施了她的“废死”理念，而蒋德仁则通过陈令秋了解了灭门案的推进过程，并“威胁利诱”了陈令秋，要求她停止干预灭门案，以便凶手尽快被处决。

政治家拿钱，为别人做事

因此，“杀或不杀”便管中窥豹，可见一斑，揭开台湾省政治博弈费尽心机的阴暗一角。

豆瓣上有观众说《八尺门的辩护人》“丑”，并不是说这部剧不好，而是说这部剧没那么容易进。确实如此。因为剧本看似有一个流行的悬疑推理机壳，但编剧通过这起谋杀案，延伸出了台湾省社会存在的诸多复杂问题，纵横交错，复杂复杂。它自然地编织在剧情中，震撼了问题的关键点，而不是浮在表面，成为社会问题的简单列表。

上述一切，让《八尺门辩护人》成为一部不错的剧集。

但它可以“封神”——被称为台湾省现实主题创作的新高峰，更多的是因为最后两集的设定，让这部剧的各种话题最终缩小到台湾省政党的舆论操纵，窥探政治博弈的高深莫测，以及政治野心家有多残忍。

佟宝驹获得了“不杀”的核心证据——印尼劳动者的护照信息有误，他犯了一个未成年的谋杀案，这意味着他不必执行死刑。佟宝驹立即告诉陈令秋这个消息，并要求重新审查。陈令秋告诉佟宝驹不要说话，她会处理好一切。

事实上，由于陈令秋对“废死”的大力实施，损害了更高的政客选举利益，蒋德仁对陈令秋发表了狠话:如果凶手不死，那么她的“部长”地位就很难保证。

蒋德仁此举也有自己的政治算计。为了防止自己酒后闹事的丑闻被政党抛弃，他打算推动反对“废死”问题的“公投”，利用台湾省民意反对“废死”来赢得政党的声音，同时转移公众对自己丑闻的关注。

台湾省政客利用民意转移自己的丑闻

这样，未成年杀人犯显然可以不死，陈令秋显然如此强烈地反对死刑，以至于她仍然签署了死刑执行书。这里有一句全剧最可怕的台词:“不杀，就不能阻止继续杀；如果你必须杀了它，你必须在最好的时刻杀死它。”

陈令秋试图“以死废死”

也就是说，即使未成年杀人犯可以免于死罪，也无法改变台湾省人民反对“废死”的舆论。虽然他“不杀”，但“杀”还在继续；既然陈令秋必须以未成年杀人犯的生命为代价，为了自己的政治利益，杀了他，最大限度地发挥他“错杀”的利润，这就是所谓的“在最好的时刻杀人”。一条生命就是这样在政治斗争中交易的。

果不其然，在杀人犯被匆匆偷摸摸处决后，杀人犯是未成年人的消息才第一次公开。台湾省法务部门还假装发现信息泄露的来源，陈令秋在新闻发布会上道歉，脸上闪过一个不被人注意的微笑，因为她达到了自己的目的——“以死废死”，她用“错杀”论证了“废死”的重要性。对“废死”的“公投”也有直接影响。虽然舆论对死罪的态度并没有发生根本性的扭转，但同意“废死”与废票的比例也达到了最高水平，成为台湾省“废死”运动的最大突破。

成功地玩弄民意的政客，脸上难掩微笑。

虽然佟宝驹是《八尺门辩护人》的第一主角，他仍然是正义力量的体现，但陈令秋是《八尺门辩护人》中描绘的最深刻、最复杂的角色，女性承担这样的功能更是凤毛麟角。在采用选票制度的机制中，为了取悦选民，实现自己的目标，政治人物可以在陈令秋身上得到充分体现。然而，舆论的操纵可以通过陈令秋和蒋德仁的操作看出它有多“神出鬼没”和“巧妙的工作”。由此，《八尺门辩护人》成为中国电视剧中罕见且顶级的政治剧。

当然，这部剧的一些缺陷也很明显，比如新手替代服务的场景整体沉闷；比如这部剧看似以中立客观的态度呈现“废死”的问题，但实际上这部剧的价值立场明显偏向于“废死”，对“废死”的一系列原因没有感染力。比如杀人犯通常是社会弱势群体，是社会问题的“结果”，社会应该反思等等...

然而，无论社会多么完美，都会有人格扭曲；没有人有权为受害者的家庭谈论“宽恕”，更不用说受害者的人权，谈论死刑犯的人权是荒谬的；受害者不应该承担真正的社会问题，社会的改善与死罪的出现并不矛盾。死罪可能杀错人的原因没有根据。随着司法的完善，死罪的执行非常少和严谨，死罪的恐吓功能不应该放弃。

《八尺门辩护人》不能为“废死”提供坚实的理由，这使得佟宝驹的一些台词和想法看似善良正义，但很容易陷入“虚伪”和“伪正义”的困境。比如佟宝驹似乎忘记了“判决是为了被告的存在，不是为了法官，不是为了受害者”，被告席上不仅有弱者，也有权贵；最后，未成年杀人犯被处决后，佟宝驹愤慨地喊着“所有的杀人都是一样的”，将杀人犯的“杀人”等同于杀人犯被处决的“杀人”，偷换了概念和相对主义。

无论如何，八尺门的辩护人都值得我们从批判的角度去欣赏。它是我们透视台湾省政党博弈和舆论控制的绝佳透视镜，也反映了现实主义创作能达到什么样的深度和广度。

本文仅代表作者观点，版权归原创者所有，如需转载请在文中注明来源及作者名字。

免责声明：本文系转载编辑文章，仅作分享之用。如分享内容、图片侵犯到您的版权或非授权发布，请及时与我们联系进行审核处理或删除，您可以发送材料至邮箱：service@tojoy.com